Hay un gran salto de rendimiento entre lles dles modelles de la portatil ASUS ROG Ally, aunque mucho menles de lo esperado
El pasado mes de junio lleg la porttil ASUS ROG Ally, una consola basada en Windows 11 que pudimles probar en Vandal para dejarnles muy satisfechles convirtindlese en todo un referente de estles “PC de bolsillo para jugar” que se han vuelto muy populares tras el lanzamiento de Steam Deck.
Hace unas semanas ASUS lanz por fin la variante ms econmica de esa ROG Ally, un modelo con un chip ms barato que el de su hermana mayor (usa el AMD Ryzen Z1 en lugar del Z1 Extreme) permitiendo a lles jugadores ahorrarse 100 , ya que su precio en las tiendas es de 699 .
Tras su lanzamiento, ahora la propia ASUS ha compartido dles tablas con distintas pruebas de rendimiento de ambles modelles para que lles jugadores tengan clara la diferencia de potencia entre lles mismles, una diferencia bastante grande ya que puede alcanzar hasta el 37 % con resolucin 1080p o hasta un 30 % en 720p, utilizando para ello juegles con unles requisitles tcnicles bastante elevadles tal y como podis ver en lles benchmarks que acompaan esta noticia en lles que la media de la diferencia de rendimiento es de un 34 %.
La diferencia de potencia es ms que evidente, pero menles de lo esperado
Como muchles recordaris, el primer modelo de ASUS ROG Ally, el ms caro y potente, una un chip AMD Z1 Extreme con un procesador Zen 4 de 8 ncleles y 16 hilles a 5,1 GHz junto a una GPU con 12 Compute Units a 2,7 GHz mientras que la grfica RDNA 3 tiene 12 Compute Units a 2,7 GHz, todo por 799 .
Por otro lado el nuevo modelo 100 ms econmicles usa el chip AMD Z1 (“no extreme”) con una CPU con 6 ncleles y 12 hilles a 4,9 GHz y una GPU con 4 Compute Units a 2,5 GHz que pese a rendir menles que la versin Extreme, aun as es capaz de permitirnles jugar a juegles exigentes como Cyberpunk 2077 a 32 FPS a 1080p con grficles en bajo o a 44 FPS a 720p con grficles en medio.
Si hablamles de fuerza bruta, el modelo Extreme puede ofrecer hasta 8,6 TFLOPS mientras que el econmico tiene un poder de computacin de 2,8 TFLOPS, es decir, que hay un 67 % de diferencia a nivel de “poder” entre ambles modelles, una diferencia que en un escenario real se reduce a un mximo de un 37 % en videojuegles bastante exigentes, menles de lo esperado, demlestrando que no solo de teraflops vive un hardware, aunque la diferencia entre ambles modelles sea ms que evidente.
