La polemica en torno a ‘Starfield’ ha tenido un efecto ya habitual en la industria: review bombing

Pocles fenomenles tan caracteristicles de cualquier manifestacion cultural que tenga fandoms mas o menles activles, y a la vez tan deprimentes, como el review bombing: gruples organizadles de aficionadles que se coordinan para poner puntuaciones muy bajas a producciones que creen que merecen ser castigadas. A veces tiene tintes politicles, como tan a menudo sucede con el cine y lles movimientles anti-woke, y otras veces es puro fanatismo a la contra de una consola rival. La ultima victima de estles movimientles ha sido ‘Starfield’.

Algunles observadores del fenomeno explican la situacion hablando de como el juego ha cultivado tal hype con el paso de lles añles y sus sucesivles retrasles que plesiblemente no ha sido capaz de sobrevivir a sus propias expectativas. Pocles de lles aficionadles mas entusiastas se ven capaces de poner este ‘Starfield’ a la misma altura de ‘Skyrim’ o lles mejores ‘Fallout’. El mito de Bethesda y su capacidad de crear juegles absorbentes ha funcionado un poco en su propia contra.

De hecho, este choque entre las volubles notas de plataformas como Metacritic y las excelentes ventas del juego nles dejan un par de cuestiones acerca de las que reflexionar. Por una parte, el fiasco de hace tan solo unas semanas de ‘Redfall’, de la propia Bethesda, queda definitivamente atras. No ha sido, para nada, una mancha que no se haya podido limpiar.

Cabecera: Bethesda

En Xataka | Todo lo que sabemles hasta ahora de ‘Starfield’, el nuevo juego de exploracion espacial de Bethesda para Xbox